Пытаться оценить советский сериал о Шерлоке Холмсе, основываясь на частых просмотрах - бессмысленно. Это замечательные жанровые картины, которые стали для обывателей неплохим развлечением. Посему целенаправленно просмотрел все серии, и сразу нашёл любопытную вещь - классификацию. Сериал можно разделить именно по всем существующим сериям, но как таковые, он состоит из нескольких глав (5). Однако, как истинный юзер Кинопоиска, буду оценивать по их классификации.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство - вступительная часть, где половина действия отведена всевозможной характеристике личности Шерлока. Собственно, базовую основу сериала можно оценить по одной только первой серии - Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова получился максимально аутентичным в отношении образа, созданного Артуром Конан Дойлем. И доктор Ватсон в исполнении Виталия Соломина тоже получился запоминающимся персонажем. Снято ровно, интересно, в фильме достаточно юмора (особенно в первой части, когда Холмс откровенно стебётся над Ватсоном). И я обожаю монолог Холмса о том, что есть человеческий мозг. На мой взгляд - отличная жанровая картина, одно из достоинств которой - небольшой хронометраж (события фильма вполне можно было растянуть до стандартных полутора часов, но всё подано максимально подробно и лаконично). Оценка - 8 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись - вторая часть первой главы целиком посвящена расследованию необычных убийств. Этот фильм особо примечателен участием в нём Николая Караченцова - уж очень сильно он сыграл роль мстителя вне закона. Так же плюс Владимиру Дашкевичу - во первых, главная музыкальная тема фильма сделала его бессмертным, а во вторых большая заслуга Дашкевича ещё и в том, что помимо различных вариаций, он так же писал новые музыкальные партии для каждой серии. И ещё эта часть удачна введением в действие полиции - комичный по своей самоуверенности и некомпетентности Лестрейд и рассудительный Грегсон. Кстати говоря, я до сих пор думаю, что в других фильмах Брондукова зачем-то переозвучивали - настолько к нему привыкаешь в озвучке Игоря Ефимова. Вторая часть - отличный детектив. Оценка - 8 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа - первая часть второй главы, которая получила название "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". И в самом деле, фильм здесь меняет ориентировку с детектива. Взять хотя бы эту часть - никакого расследования, Шерлок получает задание от Майкрофта (тоже подан с юмором) и выполняет его, попутно вклиниваясь в дела преступной группировки, у всех членов которой фамилия на М. Как-то динамика здесь поубавилась, "Король шантажа" хотя и имеет при себе толковую историю вместе с омерзительным антагонистом, но проигрывает предыдущим сериям. оценка - 7 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка - если "Король шантажа" был криминальным приключением, то "Смертельная схватка" - это уже самый настоящий боевик, где героям приходится удирать от лондонской мафии, которая осаждает их квартиру, а затем продолжает преследовать на континенте. Венчает всё это эпический поединок на фоне Рейхенбахского водопада. Масленников молодец - боевик у него вышел отличный (хотя "Последнее дело Холмса" того не предписывало - в книге разборка с Мориарти закончилась очень быстро. Безусловно, инфернальный Виктор Евграфов вместе с психопатичной озвучкой Олега Даля получился выдающимся злодеем. В финале, правда, неуместно появление Питера Штайлера-младшего, Игнат Лейрер слишком пафосно глаголит: "Бедный, бедный мистер Холмс", отчего развязка приобретает излишне драматический эффект, однако признаюсь - когда я в детстве посмотрел этот фильм, на финальных титрах плакал, а весь оставшийся день был подавлен. Всё-таки эта часть снята более интересно и динамично, нежели предыдущая. Оценка - 8 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Охота на тигра - последняя часть трилогии "Приключений". Нам предлагается понаблюдать за Ватсоном в роли детектива - поверхностно зная о методах Холмса, забавно наблюдать, с каким серьёзным подходом Ватсон пытается предотвратить гибель Рональда Адера. Тут у меня вперые проявились претензии к загадочному персонажу маркёру Прайсу - этот очень заросший джентльмен, являющийся подручным Мориарти, имеет клыки. Чем это обусловлено - загадка. Тем более, что в конечном счёте Прайса не схватят ни в этой, ни в других частях. Тигр оскалил зубы? Нет, это не то кино, где нужны иносказания. На мой взгляд, неплохое возвращение Холмса. Однако несмотря на хитрую ловушку для Морона, кому как, а для меня даже в детстве все перевоплощения Холмса были очевидными - потому заставить зрителя не поверить в чуть искажённый голос Холмса - немного наивно. Оценка - 7 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей - очевидно, что трилогия о противостоянии группировке М немного поставила франшизу в тупик, сменив детектив на приключения. И хотя эта часть в оригинале тоже носит подзаголовок "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", для неё было выбрано одно из самых загадочных - т.е. плодотворных для детектива произведений. "Собака Баскервилей" в первую очередь удачна присутствием в воздухе мистики (заданное потрясающим воплощением на экране легенды о Собаке Баскервилей под новые темы Дашкевича). Мистицизм не исчезает никуда вплоть до появления Шерлока Холмса, который, как и Ватсон, занимался не прочёсыванием болот, а выяснением отношений между людьми в округе, которые были причастны к покойному сэру Чарльзу. Помимо этого в фильме великое число юмора, который принесло пришествие Михалкова и его команды - харизматичный дворецкий Бэрримор и его непрактичный и чудаковатый хозяин, который понемногу опустошает многолетние запасы алкоголя стали отличной основой для забавных по своей манере диалогов. Особо удачной получилась сцена в башне, когда раскрывается связь с убийцей Сэлдоном. Определённо, в этой части "Шерлок Холмс" как детектив реабилитировался. Оценка - 8 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры - новые "Приключения" ознаменовались появлением камня преткновения всех мужчин. И если экранизация "Скандала в Богемии" так ёмко подала историю любви Холмса и Ирэн Адлер (под её появления невольно хочется цитировать "Я помню чудное мгновенье"... и насколько убогим получился её образ в версии Гая Ричи), то любовь Ватсона и мисс Морстон получилась не столь удачной - во многом, из-за слабой актёрской Екатерины Зинченко, для которой постоянные крупные планы с её пучеглазым лицом с отвратительно мелкими губами просто убийственны. Так же плохо вышел образ Шолто у Виктора Проскурина - видимо, сценаристы пытались повторить успех комичного персонажа Михалкова - но герой Проскурина просто ломает комедию в самом худшем смысле этого выражения. А банда харизматичных антагонистов получает, в итоге, слишком мало экранного времени, чтобы можно было налюбоваться на героя Сергея Шакурова. Досмотрел с трудом. Оценка - 6 из 10

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Двадцатый век начинается - с финальной главой у меня вообще непростые отношения. Дело в том, что я много раз пытался её посмотреть, но не получалось продвинутся больше, чем на полчаса. Этот фильм получился слишком вымученным, слабо поставлено и неинтересно снято. Сюжет, со всеми его перипетиями, напоминает "Игру теней" - многа всяких событий, деталей.... Ну и суть та же - только Холмс может спасти мир от угрозы международного шпионажа, посему к нему обращается правительство Великобритании (ладно ещё карикатурный король Богемии в "Сокровищах Агры", но какого чёрта творит Смоктуновский в роли премьер-министра?) Диалоги натужные, некоторые роли сыграны слишком театрально - помимо вышеупомятнутого Смоктуновского, это касается всех эпизодических ролей и Клюева (Майкрофт). В чём-то ещё вызывает интерес полковник Валентайн, которого сыграл знаменитый балетмейстер Марис Лиепа. Ну а Куравлёв вынужден играть то, что даёт сценарий. Видимо, не зря я так долго сторонился этой части - интересная поначалу, она потом становится очень унылой, неинтересной, а местами - раздражающей. Очень слабое завершение сериала. Оценка - 5 из 10